Ничего нового, всё тот же самый ревизионизм-и-фальсификация. День Победы? Это где-то там далеко, и у кого-то других? Хорошо - но таки кто и кого побеждает или должен бы Тут и Теперь? А если, как в фильме, это АК антигитлеровской коалиции, то ещё хуже - это вроде должен был быть их День Победы, они-то были "при чём"...
Так в том и суть. В джинсах, если сказать попроще. Это мир на изломе. На руинах того, что было, рождается современность. Один из главных конфликтов, контрастов этого фильма: жёсткая система ценностей с её детерминированностью, дело-верность-... - и немудренная свобода жить. Это, тогда, там, уже может быть вопросом. Вайда про себя тоже знал свой ответ. Адекватный напарник Мацека, Анджей, выражал его отношение к происходящему. А тот тоже твёрдо знал, что долг - важней. Но главное в хорошем произведении - не хороший ответ, а хороший вопрос, ответы пусть зрители будут искать сами. Режиссёр хорошо поставил вопрос. Долг и верность - с одной стороны, и человек, который по своей природе всегда свободен - с другой.
В фильме таки есть и та необходимая доля реализма, который состоял в том, что очень часто "їм вже не було дороги назад"...
no subject
Так в том и суть. В джинсах, если сказать попроще. Это мир на изломе. На руинах того, что было, рождается современность. Один из главных конфликтов, контрастов этого фильма: жёсткая система ценностей с её детерминированностью, дело-верность-... - и немудренная свобода жить. Это, тогда, там, уже может быть вопросом. Вайда про себя тоже знал свой ответ. Адекватный напарник Мацека, Анджей, выражал его отношение к происходящему. А тот тоже твёрдо знал, что долг - важней. Но главное в хорошем произведении - не хороший ответ, а хороший вопрос, ответы пусть зрители будут искать сами. Режиссёр хорошо поставил вопрос. Долг и верность - с одной стороны, и человек, который по своей природе всегда свободен - с другой.
В фильме таки есть и та необходимая доля реализма, который состоял в том, что очень часто "їм вже не було дороги назад"...