hild_of_vilnius | (no subject)

Выбираем с другом фильм для совместного просмотра. Осознаю, что несколько предложенных вариантов мне не подходят - они прекрасны, но несколько темные и мрачные, а мне сейчас так не хватает света, что необходимо что-то светлое, прекрасное, позитивное...

...Про Рёму, что ли, трехсерийный посмотреть, благо хорошие люди перевели?
Лучше всего, конечно, было бы "Табу", но его придется смотреть самой, друг уже видел, а я с радостью посмотрю еще раз.
Прекрасный фильм, замечательные Кондо, Окита, Хиджиката, Ямадзаки - и конец хороший!

...Замечательную Рысь, благодаря которой у нас есть многие фильмы с русским переводом поздравлю с днем рождения. Пусть все будет хорошо и правильно, здоровья Рысям и всем близким, радости, вкусной Такарадзуки и других приятных вещей.

Flat | Top-Level Comments Only

Теоретически сообщения должны приходить, если на них подписывалась. Вроде на эту функцию не жалуются. (Сама только однажды её включала).

А, может быть, не разбираюсь в адекватности людей в таких условиях и состояниях, с которыми или даже хоть несколько похожими в жизни не встречалась, и надеюсь не встретиться. Но он особый, это так. Чтобы иметь возможность при помощи произведения искусства ярче, острее что-то сказать, полезно создавать персонажей, которые чем-то выделяются. Вот там его напарник адекватный своему положению и задачам, но если делать фильм про такого (я вроде два таких даже и видела, один был украинский), получиться может много что, но только не такая яркая картина про человека в этом мире, про смерть и жизнь вообще (а не только про конкретную ситуацию).

Ну, это ровно мое ощущение - про неадекватность.

М.б., м.б. А у меня там, подумала, тоже есть ощущение про неадекватность. Ситуации в общем. Оно и по жизни у меня есть по отношению к тому времени-пространству, к той дате "тут". А фильм очень хорошо, на мой взгляд, объясняет, что же в этом - не так.

А что именно?
У меня как раз момент, что если уж посвятил свою жизнь борьбе за великое дело, какое бы оно ни было, то девушки не должны отвлекать героя от его борьбы. Они могут быть, но отвлекать не должны.
Я понимаю, что жить хочется всем, что может вдруг внезапно захотеться - но долг важнее, это даже не вопрос.

Ничего нового, всё тот же самый ревизионизм-и-фальсификация. День Победы? Это где-то там далеко, и у кого-то других? Хорошо - но таки кто и кого побеждает или должен бы Тут и Теперь? А если, как в фильме, это АК антигитлеровской коалиции, то ещё хуже - это вроде должен был быть их День Победы, они-то были "при чём"...

Так в том и суть. В джинсах, если сказать попроще. Это мир на изломе. На руинах того, что было, рождается современность. Один из главных конфликтов, контрастов этого фильма: жёсткая система ценностей с её детерминированностью, дело-верность-... - и немудренная свобода жить. Это, тогда, там, уже может быть вопросом. Вайда про себя тоже знал свой ответ. Адекватный напарник Мацека, Анджей, выражал его отношение к происходящему. А тот тоже твёрдо знал, что долг - важней. Но главное в хорошем произведении - не хороший ответ, а хороший вопрос, ответы пусть зрители будут искать сами. Режиссёр хорошо поставил вопрос. Долг и верность - с одной стороны, и человек, который по своей природе всегда свободен - с другой.

В фильме таки есть и та необходимая доля реализма, который состоял в том, что очень часто "їм вже не було дороги назад"...