1) Первое, конечно, что приходит в голову как пример ни фига не честного способа использовать раскопки в целях бизнеса — это отмывание криминальных денег. Ну, не всегда же можно проверить ни сколько на самом деле стоили оборудование, технологии, найм специалистов и т.д., ни сколько мы на самом деле выручили на продаже тех найденных магических артефактов, которые пошли в свободную продажу.
А как пример честного и вполне респектабельного — пиар на спонсировании археологов (мы движем науку! мы развиваем магию! всем денежным воротилам пофиг на состояние науки и культуры, а нам не пофиг, любите нас, а не их!). Это только кажется рутинной деятельностью, а на самом деле может вылиться в офигенное противостояние с теми, кто мечтает вышибить этих археологов из города нафиг.
Главное подтолкнуть ;)

Насчет археологов у Валентинова — важно, мне кажется, понимать вот что. В нашем мире археология имеет ценность сугубо для изучения истории, которая, честно говоря, большинству людей не особо понятна и близка. Если же в мире есть магия и археологи копают артефакты, то их практическая ценность становится совсем другой, в этом начинают крутиться другие деньги, накал заинтересованности становится абсолютно другим. И люди, которые этим занимаются — совсем другие психологически. Они уже не будут работать в режиме " чуток покопали и пьянствовать", у них к деятельности острый интерес.
С другой стороны, если магия в мире слабенькая и от нее на самом деле мало что зависит, скорее так, украшение жизни — то могут и как у Валентинова.

2) Нет, это очень плохой вариант.
Хороший вариант — это когда есть одна общедоступная версия, а вот понимать ее можно по-разному, но чтоб второй вариант трактовки не доходил сразу.