Но с дамами же умел трепаться, вот Брантом свидетель - и здесь я ему верю
Я думаю, это разные вещи - умение разговаривать с дамами и отвлеченный интеллект.

А откуда это?
Это из Стюарта Кэррола Marturs and Murderers.
Не знаю, почему не пел. Может, голоса не было. :)

Вообще, может, Лучицкий и прав, и с ближайшим глазом могло быть нехорошо(?)

Я не встречала такого, но может быть.

Когда тебя называет "неприличным" сотрудник королевы, которую ты пытался демонтировать, это почти комплимент. :)

Интересно, почему Эрланже пишет, что денег у них было дофига - это примерно время Варфоломеевской ночи.

Это у "Лотарингского дома в целом" - да6 до фига. Если брать всех - кардиналов де Гиза и Лотарингского, Омалей, Эльбефов и прочих. Герцог Майеннский впоследствии был богат - он не унаследовал финансовых обязательств отца и женился на богатой наследнице из Савойского дома.
Лично же Генрих унаследовал долги своего отца, составлявшие в районе 500 тысяч ливров. Для сравнения - приданое Маргариты валуа, так и не выплаченное ее мужу, включало 100 тысяч ливров "наличными". Приданое Антуанетты де Бурбон составляло столько же. Приданое Екатерины Клевской, жены Генриха Гиза, составляло 200 тысяч, из которых 100 были ее собственные, а еще 100 ей накинула корона после истории с Маргаритой. Но герцогиня до какого-то момента не подпускала герцога ни к своему приданому, ни к своим нормандским владениям. То есть 500 тысяч - сумма, огромная даже для принца.
Его родственники не оказывали ему финансовой поддержки, напротив, он генерировал для них новые источники доходов. Не потому, что там было что-то плохо. Просто, видимо, они так договорились - они признают его главенство и не слишком активно претендуют на самостоятельную политику, а он наследует долги.