Ага, то есть в этом вопросе "единства" не было и то, что у кого-то из клана деньги были - не значит, что были у другого. Такая тонкая подмена понятий:)
Во времена Эрланже этого вопроса могли не исследовать. Плюс Э. все-таки не академический историк.
-А что это ему давало? То есть насколько им (и ему) это главенство было нужно? Интересно, а клан от него чего-то хотел , возлагал какие-то надежды? Не знаю. :)
no subject
Во времена Эрланже этого вопроса могли не исследовать. Плюс Э. все-таки не академический историк.
-А что это ему давало? То есть насколько им (и ему) это главенство было нужно?
Интересно, а клан от него чего-то хотел , возлагал какие-то надежды?
Не знаю. :)