Думаю мысль.

[hild_of_vilnius]

...Вот есть в некоем (фэнтэзи) городе пять (ну или восемнадцать, или сколько) кланов, великих Домов, управляющих городом, теми или иными его частями.
Но вот как это может быть устроено и как он и могут называться?
Могут управлять каждые своей частью города - Северной, Приморской, от Забора до Упора... и называться по владениям или как угодно.
По цветам, по гербам, разными непонятными словами, по особенностям внешности\происхождения, если таковые есть или думают, что есть.
Возможно, по занятиям - даже если Клан Сапожников давно уже не тачает сапог, может даже не управляет теми, кто это делает, но когда-то он возник из соответствующей Гильдии.
...В таком случае может быть просто Гильдия Купцов, Башня Магов, Морской Дом и т.п., по всем основным и важным занятиям, хотя по сути это именно кланы. И каждый маг или моряк, соответственно, подчинен своему клану, ему платит налог и может надеяться на его защиту.

Не знаете ли вы:
Какие еще могут быть варианты?
Встречалась ли в истории (в книгах?) ситуация, когда городом (м.б. городом-государством или чем-то в этом роде, когда город и окрестности - почти самостоятельное государство) управляют несколько Домов*, которые при необходимости выбирают (из себя, из городских жителей, со стороны) правителя, военачальника или кого там надо?
*М.б. не они одни - какой-нибудь Совет, в который входят несколько человек от Главных Домов (и по одному от не главных, если такие есть), и несколько - от Храма, Магов и Гномов, которые сами по себе.

Comments

[rualkori.livejournal.com]

Да где угодно! На эту тему куча инфы и куча литературы - более или менее научной, более или менее художественной... :-)) Лучше всего взять Флоренцию - самый наглядный пример.
На самом деле невозможна ситуация, когда несколько кланов существуют рядом в пространстве и времени и не имеют конфронтации. Их интересы обязательно будут сталкиваться, пересекаться. И конечно каждый всегда будет хотеть стать единственным, кто правит этим местом (городом, в данном случае). Практически же это - смесь взаимовыгодного сотрудничества и непрекращающегося соперничества, постоянное раскачивание от периодов мира и временных союзов к периодом самых настоящих (и довольно таки кровавых) войн.

[hild-0.livejournal.com]

Люблю такие ответы! Искать что угодно и где угодно.

[rualkori.livejournal.com]

Искать - то, что тебе нужно - в любом поисковике в инете, или если вживую - то в любом серьёзном библиотечном каталоге (там будут сотни и даже тысячи источников). :-)

[rualkori.livejournal.com]

Ну вот, пожалуйста, несколько конкретных наименований:
Грамши А., Избр. произведения, т. 2—3, М., 1957—59;
Сказкин С. Д., К вопросу о методологии истории Возрождения и гуманизма, в сб.: Средние века, в. 11, 1958;
Гуковский М. А., Итальянское Возрождение, т. 1—2, Л., 1947—62;
Лазарев В. Н., Происхождение итальянского Возрождения, т. 1—2, М., 1956—59;
Ренессанс. Барокко. Классицизм, [Сб. ст.], М., 1966;
Конрад Н. И., Запад и Восток, М., 1966;
Баткин Л. М., Тип культуры как историческая цельность. Методологические заметки в связи с итальянским Возрождением, «Вопросы философии», 1969, №9;
Рутенбург В. И., Итальянское Возрождение и «Возрождение мировое», «Вопросы истории», 1969.

Но смысл в том, что их просто дохрена! :-)

[hild-0.livejournal.com]

Спасибо. Надеюсь, что-нибудь из этого есть в сети:)

[rualkori.livejournal.com]

Как я уже сказал - в сети проще через поисковик по ключевым словам... ))