Читаю Пу Сунлина

[hild_of_vilnius]

И периодически ловлю себя на мысли о том, насколько же другая культура и мировоззрение. Вот, герои разных рассказов (добродетельные студенты) независимо друг от друга совершили два проступка, за которые были наказаны - первый уменьшением срока жизни, а второй много лет не мог сдать экзамены и, соответственно, получить должность.
Первый швырнул камнем в лягушку и убил ее (преднамеренное убийство!), а другой убил служанку, "разгневавшись из-за пустяка".
У нас, насколько я понимаю, сочли бы, что первое - незначительная фигня, вот совсем - а тут за лягушку наказывают строже, чем за женщину.
Может, потому, что лягушка - невинное создание, а служанка - нет, она как бы, человек, то есть могла провиниться (чай там пролила, не дала, или еще что), но почти вещь при этом?

Comments

[aini-svetlja4ok.livejournal.com]

А как можно обмануть непреднамеренно? Самому можно обманываться, т.е. заблуждаться, не зная всех фактов и, придя к неверным выводам, ввести в заблуждение других. Но как можно обманывать кого-то и не понимать, что обманываешь?

[hild-0.livejournal.com]

С трудом. Можно ляпнуть что-то не зная что это важно. Ляпнуть не подумав без всякого желания подставить ближнего или ввести его в заблуждение - а по итогам получилось так.

[aini-svetlja4ok.livejournal.com]

В этом нет преднамеренности. Ты сама говоришь - не подумав. Преднамеренность заключается в том, что есть изначальный умысел что-то сделать вполне с определенной целью.