Небольшое пояснение

Не все, что пишется про Киэрана Виверну, соответствует, так сказать, реальным событиям того мира целиком и полностью.

Если это анекдот то правды в нем как в большинстве исторических анекдотов. У них другая цель - они создают образ, представление. Да, обычно они на чем-то основаны - например, на его рассказах, рассказах о нем, байках, которые кто-то от кого-то слышал, не факт, что правда, но уж очень в тему и забавно... Анекдоты под редакцией господина Рэнги (Котеночка), его приемного сына, вообще были записаны лет через сто после всех этих событий - он собирал всяческие сведения о своем отце, записывал воспоминания, свои и близких, и считал, что анекдоты - тоже сведения, пусть не столько о человеке, сколько о том, каким его видели.
( Про анекдоты, Котеночка и ситуацию в целом )

В общем, если стоит тэг "юмор", то это, с шансами, байка. Вроде этой, например. То есть да, это про него, в характере, но не факт, что все вот так дословно и было. Хотя, скорее всего, что-то похожее - да.
А еще бывают размышлизмы, зарисовки, которые - в том числе и благодаря вашим вопросам и комментариям помогают мне увидеть ситуацию и персонажей немного лучше, понять какие-то кусочки истории, посмотреть под иным углом. Если "Рассказывают, что" - саги здесь читали, наверное, почти все, и понятно, что рассказывать о человеке могут очень разное:) Мне бывает интересно, как персонажа видят другие, что о нем говорят и думают а что думают, но не говорят - это дополняет картинку.
Если оно выглядит рассказом - вроде этого, например , или этого , или этого - то да, оно было, видимо, именно так.