Нафига, нам показывает история :) он против них еще как сражался. Вопрос в том, о каких годах ведется речь в романе. Против Гиза (на которого я подумала во вторую очередь) вот это меня смутило "один из персонажей, находящихся на французской стороне, узнает его и называет предателем." - я не совсем поняла, кто это говорит - гугенот или католик. Но, если гугенот, то Наваррский больше подходит, ибо мечется по верам то туда, то сюда. За Гизом такого вроде не замечено. Или предательство в другом?
Надо прочесть книгу, чтобы сказать наверняка - пока это вырвано из контекста.
Читая комменты выше, я почти убедилась, что это - Гиз :)