hild_of_vilnius (
hild_of_vilnius) wrote2005-01-31 05:47 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Симба и другие товарищи.
Симб почти здоров - осталось только завтра уколы сделать и через месяц вынуть проволоку, которой сшили челюсть. Мы уже сами влезаем - вылезаем в окно, едим с удовольствием и много, а по ночам я впускаю Муську - что б , значит, он к ней на улицу не бегал, и стараюсь не обращать внимания на крики. Видимо, он решил, что выздоровел и теперь ему все можно...
А еще он любит стихи Толкиена. и Кеменкири. Не знаю уж, почему.
Теперь о грустном. Была вчера у местных толкинтстов. Дело в чем - они хотят участвовать в мистерии, но отыгрывать НЕ УМЕЮТ - и это мягко сказано. А я поставила требование - беру только тех, кто умеет. Бо видела и не раз, что бывает, если брать всех подряд. Да, это получается элитарка, но лучше элитарка, нежели бардак, ИМХО. Не знаю. очень с ними тяжело. И зачем Бог создал меня миссионером? Они умные люди, неплохие (насколько можно по нескольким встречам судить), они читают Толкиена в оригинале, читают НОМЕ, но не имеют никакого представления об отыгрыше... совсем. И даже больше чем? Странно. Вроде как людям трудно представить не себя, девицу, на месте эльфа Фингона с такой-то судьбой, отец там у него, брат, сестра, а представить себя - ИМ. Перевоплотиться. Стать. Не помнить, знать умом, что я люблю там кого-то, а кого-то нет, а быть им и любить, ненавидеть, радоваться тому, что для него радостно и страдать от того,от чего ему больно... Как это объяснить? Как научить такому? И можно ли? Гинтарас, мой муж, говорит, что раз нет воображения - никак.* И возиться нечего. А может, все же есть? Не все сразу...
Играли встречу Маглора с Фингоном - ну и Маэдрос там имел место быть, полубесчувстенный. Как его отыгрывали, мне, кстати, понравилось, хотя та девушка должна была уйти, а много ли поймешь из трех реплик? Несколько диким показалось то, что они его хотели "выздороветь" "через пару дней". На правах злого гейммастера сказала: "лет" и предложила подумать - реально - про все, что с ним могло быть. Фраза "in time his body was healed" еще не говорит о том, что он поправился за неделю. Не бывает. Имхо. Пару лет как минимум.
Ладно, дальше - хуже.
Спрашиваю Фингона про его отношение к Маэдросу. - Друг, - отвечает. - Может, побратим? - Нет, просто друг. Ну... ладно, хотя странно. То ли она считает, что эльфы действительно гораздо серьезнее относятся к дружбе, то ли... ну не знаю, кто как, а я про себя подумала, что да, есть у меня друзья, хорошие, но пошла бы я ради любого из них на ТАКОЕ? Явно нет. Разве что для кого-то очень близкого. Родича - по крови или по духу... И то не факт. Но это еще не все. Покоробили меня два момента - что ее Финогон, когда шел спасать, думал да, конечно, и о друге и о том, что он, возможно, сможет всех помирить. Сорри, это мы с вами знаем, что Фингону удалось - но он-то не знал! В том и подвиг - для меня - шел, практически без шансов на удачу, без всякого амдир, на одном эстель! Это КАК надо любить того человека! И неправильный образ мыслей, имхо, может все погубить. НО как это донести до людей, для которых существует только то, что написано в книге?** Что это не было "политикой" - употреблялся такой термин, хотя и в переносном значении...
Но ее Фингон думал как о том, что б спасти друга, так и о том, что тот участвовал в сожжении кораблей, по крайней мере мог, то есть уже какое-то немалое недоверие... И, пока ему не сказали, так и думал, точнее, сомневался. Мол, в книге сказано, что он пошел, хотя и не знал и это дает основания так думать. Имхо, если пошел - то не было у него такого в мыслях. Опять же это только кошкино мнение, но мне почему-то кажется, что он ЗНАЛ, просто ЗНАЛ, что его друг такого не сделает. Ну... как я уверена в Аранья. Или в Гинтарасе. Что ничего мне от них плохого не будет. И - что, если бы он сомневался, то у него НИЧЕГО не вышло бы. Не нашел, погиб, не знаю, но не вышло - но как это донести до них? И потом, это ж только имха, я не имею права ее навязывать. Делайте что хотите - но мнение Фреда по этому поводу мне гораздо ближе:
"– Прекрати на себя наговаривать! Я же не дурак, в конце-то концов! Даже если бы никто мне не рассказал, что было в Лосгаре, – неужели ты думаешь, что я этого не знал? Рыжий, я всегда знал, что ты – не предатель. Всегда, Рыжий. Даже тогда, когда мы шли по льду, и вас не проклинал только мертвый или слишком уставший, даже тогда я знал! Что ты мне сейчас говоришь?!"
И еще - ее Фингон НЕ ЛЮБИЛ Маэдроса. Не неприязнь, нет, просто отсутствие любви. Возможно, она пыталась... или не знала, не думала об этом? Дело даже не в недоверии, не в том, что он норовил поскорее сплавить несчастного лекарям - не смотря на мастерское заявление, что "он ни на кого кроме тебя не реагирует" - это было во всем, это просто чувствовалось и я поняла, что, если бы оно было так, он бы просто умер - потому что был никому не нужен. Одному - что б всех помирил, второму - что б поставил на место братьев, а он сам по себе, просто как Маитимо - никому. Поняв это, он бы умер. Или жил бы вечно-несчастным, из чувства долга, как в некоторых фанфиках. Не мое. Да, мне ближе имха, что Фингон его выходил, что иначе он бы умер (возможно, вместе с Маглором. Или с кем еще. Но тем не менее.) Да, они наверняка будут ссылаться на строки, где говорится, что он поправился, ибо жарко пылал в нем огонь жизни... но всему есть предел. И - поправился бы, если бы никому не был нужен??? это мы здесь и сейчас знаем, что со временем так или иначе выздоровел и меч в левой руке, да, эту фразу мне цитировали раза - будто это главное!Но, опять же, это мы сейчас знаем, что поправился когда-то и как-то, а они-то нет! И, думаю, как раз благодаря их действиям поправился... А ничего бы не делали - и помер бы. Вот у этих и помрет, с таким-то обращением... Мы не будем доигрывать, это просто я знаю, что если они так - так и будет. Никакое Чудо не поможет, если человек - баклан.
Ну что я так переживаю? Ну не будет эта дева у нас Фингоном скорее всего, если не осознает - не будет. Ну и что? Есть молодой Веон, который ее... ну не на 10 лет младше, но около того, но Фингон у него получается вполне, на порядок лучше, правильный у него Фингон, уважаю.
Играли мы первый после Хэлкараксэ разговор с Маглором - так мне-Маглору аж не по себе было. Реально стыдно и ... и вообще как-то очень. Нельзя митраистам такое отыгрывать. Хотя - или настоящему Маглору лучше было?
*самое обидное в том, что он мог бы отыграть того же Фингона или хоть кого даже не читая книги, просто по вводной - и у него получилось бы лучше.
** хотим играть эпизод с первыми послами Нолдор в Дориате. Одна Дева хочет быть Гладриэлью - так ищут в книгах подтверждения и, потому, что она там не упоминается, решают, что, видимо, нет.
А еще он любит стихи Толкиена. и Кеменкири. Не знаю уж, почему.
Теперь о грустном. Была вчера у местных толкинтстов. Дело в чем - они хотят участвовать в мистерии, но отыгрывать НЕ УМЕЮТ - и это мягко сказано. А я поставила требование - беру только тех, кто умеет. Бо видела и не раз, что бывает, если брать всех подряд. Да, это получается элитарка, но лучше элитарка, нежели бардак, ИМХО. Не знаю. очень с ними тяжело. И зачем Бог создал меня миссионером? Они умные люди, неплохие (насколько можно по нескольким встречам судить), они читают Толкиена в оригинале, читают НОМЕ, но не имеют никакого представления об отыгрыше... совсем. И даже больше чем? Странно. Вроде как людям трудно представить не себя, девицу, на месте эльфа Фингона с такой-то судьбой, отец там у него, брат, сестра, а представить себя - ИМ. Перевоплотиться. Стать. Не помнить, знать умом, что я люблю там кого-то, а кого-то нет, а быть им и любить, ненавидеть, радоваться тому, что для него радостно и страдать от того,от чего ему больно... Как это объяснить? Как научить такому? И можно ли? Гинтарас, мой муж, говорит, что раз нет воображения - никак.* И возиться нечего. А может, все же есть? Не все сразу...
Играли встречу Маглора с Фингоном - ну и Маэдрос там имел место быть, полубесчувстенный. Как его отыгрывали, мне, кстати, понравилось, хотя та девушка должна была уйти, а много ли поймешь из трех реплик? Несколько диким показалось то, что они его хотели "выздороветь" "через пару дней". На правах злого гейммастера сказала: "лет" и предложила подумать - реально - про все, что с ним могло быть. Фраза "in time his body was healed" еще не говорит о том, что он поправился за неделю. Не бывает. Имхо. Пару лет как минимум.
Ладно, дальше - хуже.
Спрашиваю Фингона про его отношение к Маэдросу. - Друг, - отвечает. - Может, побратим? - Нет, просто друг. Ну... ладно, хотя странно. То ли она считает, что эльфы действительно гораздо серьезнее относятся к дружбе, то ли... ну не знаю, кто как, а я про себя подумала, что да, есть у меня друзья, хорошие, но пошла бы я ради любого из них на ТАКОЕ? Явно нет. Разве что для кого-то очень близкого. Родича - по крови или по духу... И то не факт. Но это еще не все. Покоробили меня два момента - что ее Финогон, когда шел спасать, думал да, конечно, и о друге и о том, что он, возможно, сможет всех помирить. Сорри, это мы с вами знаем, что Фингону удалось - но он-то не знал! В том и подвиг - для меня - шел, практически без шансов на удачу, без всякого амдир, на одном эстель! Это КАК надо любить того человека! И неправильный образ мыслей, имхо, может все погубить. НО как это донести до людей, для которых существует только то, что написано в книге?** Что это не было "политикой" - употреблялся такой термин, хотя и в переносном значении...
Но ее Фингон думал как о том, что б спасти друга, так и о том, что тот участвовал в сожжении кораблей, по крайней мере мог, то есть уже какое-то немалое недоверие... И, пока ему не сказали, так и думал, точнее, сомневался. Мол, в книге сказано, что он пошел, хотя и не знал и это дает основания так думать. Имхо, если пошел - то не было у него такого в мыслях. Опять же это только кошкино мнение, но мне почему-то кажется, что он ЗНАЛ, просто ЗНАЛ, что его друг такого не сделает. Ну... как я уверена в Аранья. Или в Гинтарасе. Что ничего мне от них плохого не будет. И - что, если бы он сомневался, то у него НИЧЕГО не вышло бы. Не нашел, погиб, не знаю, но не вышло - но как это донести до них? И потом, это ж только имха, я не имею права ее навязывать. Делайте что хотите - но мнение Фреда по этому поводу мне гораздо ближе:
"– Прекрати на себя наговаривать! Я же не дурак, в конце-то концов! Даже если бы никто мне не рассказал, что было в Лосгаре, – неужели ты думаешь, что я этого не знал? Рыжий, я всегда знал, что ты – не предатель. Всегда, Рыжий. Даже тогда, когда мы шли по льду, и вас не проклинал только мертвый или слишком уставший, даже тогда я знал! Что ты мне сейчас говоришь?!"
И еще - ее Фингон НЕ ЛЮБИЛ Маэдроса. Не неприязнь, нет, просто отсутствие любви. Возможно, она пыталась... или не знала, не думала об этом? Дело даже не в недоверии, не в том, что он норовил поскорее сплавить несчастного лекарям - не смотря на мастерское заявление, что "он ни на кого кроме тебя не реагирует" - это было во всем, это просто чувствовалось и я поняла, что, если бы оно было так, он бы просто умер - потому что был никому не нужен. Одному - что б всех помирил, второму - что б поставил на место братьев, а он сам по себе, просто как Маитимо - никому. Поняв это, он бы умер. Или жил бы вечно-несчастным, из чувства долга, как в некоторых фанфиках. Не мое. Да, мне ближе имха, что Фингон его выходил, что иначе он бы умер (возможно, вместе с Маглором. Или с кем еще. Но тем не менее.) Да, они наверняка будут ссылаться на строки, где говорится, что он поправился, ибо жарко пылал в нем огонь жизни... но всему есть предел. И - поправился бы, если бы никому не был нужен??? это мы здесь и сейчас знаем, что со временем так или иначе выздоровел и меч в левой руке, да, эту фразу мне цитировали раза - будто это главное!Но, опять же, это мы сейчас знаем, что поправился когда-то и как-то, а они-то нет! И, думаю, как раз благодаря их действиям поправился... А ничего бы не делали - и помер бы. Вот у этих и помрет, с таким-то обращением... Мы не будем доигрывать, это просто я знаю, что если они так - так и будет. Никакое Чудо не поможет, если человек - баклан.
Ну что я так переживаю? Ну не будет эта дева у нас Фингоном скорее всего, если не осознает - не будет. Ну и что? Есть молодой Веон, который ее... ну не на 10 лет младше, но около того, но Фингон у него получается вполне, на порядок лучше, правильный у него Фингон, уважаю.
Играли мы первый после Хэлкараксэ разговор с Маглором - так мне-Маглору аж не по себе было. Реально стыдно и ... и вообще как-то очень. Нельзя митраистам такое отыгрывать. Хотя - или настоящему Маглору лучше было?
*самое обидное в том, что он мог бы отыграть того же Фингона или хоть кого даже не читая книги, просто по вводной - и у него получилось бы лучше.
** хотим играть эпизод с первыми послами Нолдор в Дориате. Одна Дева хочет быть Гладриэлью - так ищут в книгах подтверждения и, потому, что она там не упоминается, решают, что, видимо, нет.
попытка совета.
И еще вот посмотри, я это для своих накатала может и тебе пригодится.
Как строить образ персонажа по "Сильмариллиону. "
Cобственно существуют три этапа:
1-Изучение фактологии
2-Определение мотиваций.
3-Построение характера.
Подробней.
1-Изучение фактологии:
Необходимо найти источник, в котором достаточно ясно и подробно изложенны биографические и фактологические подробности жизни выбранного вами персонажа. после чего этот источник тщательно изучается, просто выучивается наиззусть. Затем следует перечитать "Сильмариллион" -не весь, но от начала и до конца истории персонажа. Затем еще раз повторить фактологию. И перечитывать книгу вкупе с повторением фактологи до тех пор, пока биографические и фактологические подробности жизни выбранного вами персонажа не будут известны вам так же хорошо, как биографические и фактологические подробности вашей собственной жизни.
2-Определение мотиваций.
Определение мотиваций поступков персонажа мв само Сильмариллоне зачастую найти довольно трудно. Хорошо, когда они там есть. А если нет? Следовательно, здесь стоит применить логику. Спросите сами себя -почему персонаж поступал так, а не иначе? Исходите из того, что иначе,чем поступил , он поступить не мог.
Смотрите не на отдельно взятый поступок ,но на все, последюущие и предыущие. Как правило, на этом этапе характер персонажа уже начинает просматриватся достаточно четко.
Мотивации поступков советую записывать.
Далее..
3-Построение характера.
собственно на основе предыдущих двух пунктов и строится характер персонажа. Вы уже знаете КТО он. Вы знаете, ЧТО он совершил в своей жизни, и уже решили для себя ПОЧЕМУ он совершал то ,Что совершал и поступал так как поступал. На основе всего этого разрабатывается его характер, мировоззрение, отношение к окружающим.
Вопросы, на которые следует ответить при построении образа персонажа:
-Основная черта характера персонажа (одна или несколько)
-Его желания, мечты, радости, любовь.
-Его страхи, его гнев (что способно его разгневать), его ненависть.
-Его отношение к друзьям, родичам.
-Его статус, номинальный и реальный(кем его называют, и кем он является в действительности).
-Его реакция на происходящие и происходившие вокруг события.
После этого результаты прохождения всех трех этапов следует систематизировать и записать. Таким образом у вас готова квэнта персонажа. А "обкатывать" его можно и НУЖНО на сыгровках, для чего ,в частности, и предназначен данный форум.
P.S -при построении персонажа необходимо принимать во внимании "национальные особенности" его народа.
А за Симбу я очень рада.
Re: попытка совета.
а за советы - СПАСИБО!!! преведу и обязательно положу - ты автор? несколько жестоко, но правильно! какое тебе спасибо!!!
Re: попытка совета.
Re: попытка совета.
Re: попытка совета.
Re: попытка совета.
Re: попытка совета.
no subject
А эту девушку науичть играть Финдекано можно только одним способом: когда ей придется спасать кого-либо из любимых людей. Тогда она поймет, что чувствовал Фингон - не книжный персонаж, а реальный. живой Финдекано.
no subject
И еще дно -кто ЛЮБИТ мир, тот его сущность НЕ извратит. Разве можно причинить вред любимому, своершить насилие над ним? Разве можно не желать достаточно узнать любимого?
Пы. Сы. =я о любви а не о том, что зачастую называют этим словом.
(no subject)
no subject
no subject
а научить - ты знаешь, не дай Бог. не надо. будем еще играть, может, не Фингон - так Галадриэль или кто...
вот и мне кажется, что они не видят мир - живым и эльдар и прочих... а ведь что бы герой "поправился со временем" надо не просто ждать это время - делать что-то надо. это мы знаем, что выжил и как оно там, а они-то не знали... м.б. именно потому и поправился, что они что-то делали. игратьб по Сильму - это не только заучить действия и слова, надо хотеть, думать, чувствовать... почувствут Маитимо, что он никому не нужен, так и не поправится... окажется Берен дураком и хамом - не будет ему ни Лучиэнь ни Камня...
надо не просто знать слова и последовательность действий, надо Делать много и зачастую нелегко. ничего само не получится!
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И вот в этом случае: это просто более значительно, трудно найти привычный аналог того же уровня.. И тут - нужно понять, прочувствовать, что это все значительнее. И не вижу ничего плохого в том, что кто-то не может это сделать сразу, при первых попытках.
no subject
именно - чувствовать. то есть оно, мир и все эти люди, эльфы должны быть чем-то больше, чем строки в книге, думать надо и чувствовать, а не только знаьб текст. я прочла и пытаюсь понять - а кому-то хватает "со временем поправился", им неинтересно, когда и как и почему. и они ведут себя так, будто знают : "все равно поправится со временем, в книге же написано"
их дело, не могу никого осуждать - но на игру тоже взять не могу.
тут не в уровне дело, мы в резных плоскостях. первоисточник они знают не хуже меня - очень может быть, что и лучше.
вот именно - почувствовать...
нет, конечно, ничего плохого нет . просто тяжко это - быть миссионером))
считай, что обычное мастерское нытиье)
и потом всяко обидно, когда твоих любимых героев погано отыгрывают... видишь,я пока не поняла - надо ли оно им на самом деле - научиться Входить в роль?
no subject
no subject
и вообще - мне тоже интереснее думать о том, как он жил, и что смог,чем о тм, как страдал-мучался-воевал и все. кстати, идея, что он научился рисовать у них, кажется, интереса не вызвала - мне процитироавали про меч в левой руке.
и к этой культуре я принадлежу...
не смущайся, Котик. ты все правильно написал. а кто будет плохо себя вести - тому дам прочесть "Не-бывший Артабет". Если потянут, он все-таки не на государственном...
любля я тебя - хотя и побаиваюсь. не, побаиваться я тебя через месяц буду)))
как там письмо? пишется? я уже кое-что сама понимаю - и про цель тоже. только как работать над этим - не знаю...
спасибо!
(no subject)
(no subject)
задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
Re: задумчиво
no subject
Да, я склоняюсь к мысли, что беда именно в воображении. Они не виноваты, это ведь врожденная особенность, хотя и его можно развить.
Знание текстов - это хорошо, оно еще никому не вредило, о для вживания... А не поробовать ли им предложить вот что: партнеры должны быть друг для друга _реальностью_, а не строкой в книжке. Для этого могут подойти разные способы. Сыгровки по событиям, предшествующим события игры, действующие лица те же. Можно и мне лично больше нравится вот что - тщательно, подробно обговаривать между собой подробности характеров и отношений между собой. Как ты оносишься к Финголфину? А ты? К Арафинвэ? А ты? К гибели Древ? К ваньяр? Список можно продолжать.:) Общие воспоминания - как познакомились (если не родичи), при каких обстоятельствах, характерные особенности поведения, самые яркие детские воспоминания. Должно возникнуть некое общее пространство, и тогда сами персонажи оживут для игроков, как свой, так и персонаж партнера.
У меня было так при подготовке к "Исходу". Ноэль, игравшая старшего Амбаруссу, вдруг рассказала, как ей приснился Форменос и ее герой, сидящий на полу у меня под ногами с карандашом в руках. И вот это стало главным, определяющим - каким получился у нее Амбарусса и как я как персонаж к нему относился. Он ожил, и ожили наши отношения. Надо искать что-то такое, такие же яркие определяющие детали.
Может быть, такой способ сможем вам помочь?
no subject
пыталась. и еще буду пытаться. спасибо. а воспринимать - реалтностью, а не строчками книги - не уверена, что они способны:( мы сейчас проходим сыгровки, всевозможные игры на тему.
no subject
Любил, да. Верил. Иначе - никак. Это такая любовь и такая вера, которые сами по себе меняют мир и создают события. Ты права.
Я не рискну пытаться встать в знании этого вопроса в один ряд с тем же Фредом - ибо его мнению более чем верю! - но... так уж получилось, что в последнее время именно о Фингоне мне приходится много размышлять. Играть мне его. Через неделю.
Так вот - любил и верил. Иначе ничего бы и не вышло. Иначе не решился бы пойти. Если пытаться в этой ситуации сравнивать должное и должное, тех, кого оставляешь, с тем, кто в плену - никуда не пойдешь. Это кажется тяжелым выбором, но потом осознаешь, что выбора, по сути, нет, что ты уже все решил, только не сразу решился в этом себе признаться - а то и решился. Помнишь, у Роньи: "Шаг ступил - и нет возврата, только что мне до того?!"
Я не знаю, какими словами сказать это, но это Эстель.
Да, и еще: в отчаянии, зайдя в тупик в своих поисках, не зная, что еще возможно пытаться сделать - он поет. Если это такое отчаяние... то какова - вера?..
(Прости за сумбур...)
no subject
(no subject)
no subject
no subject
к игре
амдир - ибо речь, имхо, о вещах реальных. Может быть, все-таки дело в
том, что эти люди _никогда_ еще не рпобывали играть с отыгрышем? Как я
понимаю, это... не всегда бывает на играх, так? Вот было бы хорошо,
если бы кто-то из них играл раньше хоть в школьном театре - тогда можно
было бы воззвать к этому опыту.
И - мне лично внушает надежду то. что они читают HOME. И, поскольку
инструкцию мастерскую Эланор уже привела, да и я не мастер совсем,
предложу на них (возможную! - не знаю, на сколько процентов
подействует) управу из угл текстологического. Они к тебе текстами - и
ты их текстами. Ну, и логикой. Потому что если спасение М. -
"политика"... Ну, подумать с ними хором, _насколько_ это было
безнадежное мероприятие, и если уж цель была именно и скорее помирить
Нолдор - можно, наверное, было придумать 10 других способов, кроме как
идти на верную смерть. + 5 том, QS: "
$94. Тогда Фингон отважный решил исцелить вражду. Из всех детей Финве
был он наиболее прославлен: за отвагу свою, подобную огню, и также за
стойкость, подобную каменным горам; был он мудр, искусен в речах
(/пении? - skilled in voice) и ремеслах; любил он правду и
справедливость, и с доброй волей относился ко всем, эльфам и людям,
ненавидя одного только Моргота; он не искал для себя ни власти ни
славы, и смерть была ему наградой. И теперь один, не советуясь ни с
кем, он ушел на поиски Майдроса _ибо мысль о мучениях друга терзала его
сердце_".
Они тебе - что не любил - а ты им "Серые Анналы": "Так он спас своего
давнего друга от мучени, и любовь их возобновилась; и ненависть между
домами Финголфина и Феанора утихла". (это параграф 61)
Про Галадриэль - можно, в конце концов, ввести поняте игровой
условности - да, она не упомянута и тогда ее там, может быть, и не
было, но он появилась в Дориате довольно скоро, и говорила о делах
Нолдор (и последствия были...) - мы же все равно отыгрываем это в
гораздо более коротки промежуток времени, мы сжимаем события... Может,
согласятся?
Хотя если люди давно работали с текстами, но совсем не играли по ним,
им может быть трудно принять игровые условности, не все согласны
принять, что войска 10, а не 1000, человек, а не эльфов... Но можно
попытаться.
Ну, и еще беда - несходство представлений;-( Есть, и ничего с ней не
поделать. Я понимаю, что у этой девы образ Фингона совсем другой, не
понимаю пока только, насколько ясный и цельный, потому что если он у
нее такой и давно сложился - вряд ли будет возможно изменить;-( И очень
важно - впрочем, это и без Мышей понятно, думаю;-), чтобы представления
были похожими у обоих исполнителей ролей.
А насчет дружбы... Может быть, просто для кого-то, у кого связщи с
родными - менее насыщенные, чем с друзьями, для того "друг" - это
выражение высшей привязанности.
"И в неудачах, в гордости и лжи,
Смеясь над злой судьбой и делая, что должен,
Он бросил ей, как вызов, верность
И принял, как награду, жизнь.
И он пошел во мрак, на смерть,
Верой в друга сокрушая твердь могучего зла."
Анарион, "Фингон"
(Для меня оно как-то едино - он ему и друг, и брат. "Брат по сердцу".)
no subject
(no subject)
Re: к игре
не совсем к игре
P.S. прошу прощения за странноватый вид предыдущего. Не думала, что Блокнот так проглючит.
Re:Тоже подумав.
Кстати, Хильд. Ты своим игрокам напомни, что Сильмариллион _эпос_. И отностится надо -соответственно ,и извлекать инфо тоже -с оглядкой на это.
Я своим об этом уже два года говорю, и начинают появлятся результаты. Собственно ,вот выкладывала я недавно то что мы с нашим Эарендилом насловесили, в процессе подготовки к игре.. с одной строны много больших красивых и правильных слов ,а с другой -носки в коробочке:)
Re:Тоже подумав.
Re: не совсем к игре
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
спасибо! а стихи - когда глажу и читаю ему что-нибудь, он успокаивается, может чуть мурчать. перед операцией читала... как-то так получилось, просто в голову пришло. а как-то несу его опять же от врача, успокаиваю: Симба хороший, Симба любимый, мордрочка у нас пушистая, шерстка у нас рыжие, глазки у нас золотые, вибриссы у нас... как у Мыши! тое сть ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ!
а вот насчет эльфийский - не знаю.имхо, ни один эльф не вел себя ТАК с соседской кошкой... ну разве что эльфийкой?
no subject
no subject
no subject
Удачи вам и Симбиозу!
Пи. Си. DVD с вашей инфой у меня, он не пропадет, но и отдать пока нет как...
no subject