(no subject)
Jun. 8th, 2011 09:37 pm...Перечитала "Артёмку" И.Д. Василенко, потом его же "Заморыша".
Читается, конечно, совсем не так, как в детстве, когда победа Революции казалась чем-то не только очевидным, справедливым, но и естественным, что ли, но предпосылки её - в полный рост, увы.
Читала - и прикидывала, как могли сложиться судьбы главных героев в дальнейшем. Если переживут Гражданскую, если займутся чем-нибудь мирным и далеки от политики, если там пронесет и здесь обойдется... Верить в то, что будут они жить долго и счастливо, почему-то не получается, хотя раньше, наверное, это казалось очевидным.
В поисках чего-нибудь про те же времена, но с другой стороны, перечитал "Капитана Филибера" А. Валентинова. Можно даже сказать, что понравилось - за неоднозначность. Не только той части, что про гражданскую войну.
( Интересно? )
А еще некоторые исторические персонажи как они там описаны вызывают ассоциацию с "Типологией нелюдей", только не всегда получается поймать, какая именно нелюдь.
Читается, конечно, совсем не так, как в детстве, когда победа Революции казалась чем-то не только очевидным, справедливым, но и естественным, что ли, но предпосылки её - в полный рост, увы.
Читала - и прикидывала, как могли сложиться судьбы главных героев в дальнейшем. Если переживут Гражданскую, если займутся чем-нибудь мирным и далеки от политики, если там пронесет и здесь обойдется... Верить в то, что будут они жить долго и счастливо, почему-то не получается, хотя раньше, наверное, это казалось очевидным.
В поисках чего-нибудь про те же времена, но с другой стороны, перечитал "Капитана Филибера" А. Валентинова. Можно даже сказать, что понравилось - за неоднозначность. Не только той части, что про гражданскую войну.
( Интересно? )
А еще некоторые исторические персонажи как они там описаны вызывают ассоциацию с "Типологией нелюдей", только не всегда получается поймать, какая именно нелюдь.