(no subject)

[hild_of_vilnius]

...Встречаются иногда на играх существа класса «волшебный помощник». Фэйри какое-нибудь, волшебное животное или даже вещь, ну или еще кто-нибудь.
Отношение к ним может быть самым разным: можно гордиться и радоваться – не к каждому ходят в гости феи, не у всякого есть говорящая собака - или не всякому доверяет настолько, что бы заговорить. Можно восхищаться и радоваться чуду, можно уважать это существо, видеть в нем личность – со своей жизнью, радостями и печалями, потребностями, может быть, специфическими и не всегда понятными, но не менее важными.
Или не видеть в нем полноценного человека - ну, логично – оно и не человек, - считать, чем-то вроде вещи, собственности. Мое собственное фэйри - а что там у него на душе, если там вообще есть душа, не имеет значение, существо воспринимается исключительно в качестве помощника.

Видеть в нем сказку, чудо, благой знак – или только нечто, приносящее определенную пользу, источник выгоды.

Последнее иногда приводит к всяким диким вывертам - сломать лапку ласточке в надежде на волшебную тыкву, угрожать волшебному существу - если не сделаешь то, что мне надо, сдам охотникам на ведьм, им все равно, кого сжигать, эльфа, фею или золотую рыбку; попытаться исследовать - где у золотой рыбки орган, исполняющий желание, а у эльфа - бессмертие.

Мне что интересно - от чего это зависит? От того, как оно себя ведет, как выглядит? Как в том обществе принято относиться к таким существам?

А если нет никаких правил, отношение - скорее как у нас, официально в них не верят, так что все на совести встретившего.
Мне интересно, почему люди, хорошие, умные, добрые - предпочитают второй вариант?
Почему сложно увидеть существо, равное себе, в том, кто ничем не хуже, но другой?

Comments

[indraja]

Может быть, насколько сильно другим он кажется? Например, кошка, пусть и говорит, всё равно похожа на кошку, и работают стереотипы - любить и уважать её можно, но пойди пойми, что там за личность: может быть, лучше и не соваться.

...Аааа! А мне вспомнился бедный эльф на собрании форумски-альтернативных светлых, то есть не-так-уж-и-давно-не-чёрных и на-самом-деле-чёрных нуменорцев!... Там, могу уверить, отношение зависело от предрассудков в обществе :)))

[hild-0.livejournal.com]

Ну, если говорит, то можно и спросить, хоть кошку, хоть лягушку. Обычное внимание в другому человеку, естественная вещь.
...Нет, можно, конечно, и мужа не спрашивать, что у него на душе, и не хотеть знать.

О да, эльфу было весьма странно. Думаю, дело не столько в предрассудках отыгрываемого общества, сколько в неумении видеть живым человеком - персонажа. Что своего - убьют, не жалко, что чужого. А что это ему себя жалко, что это он без необходимости помирать не хочет?

[indraja]

Я понимаю, что идеал толерантности и отсутствия предрассудков так и должен выглядеть - что "хоть кошку, хоть лягушку" сопоставить с "внимание в другому человеку", если уж говорят. Но и не до таких идеалов и по жизни, увы, далеко.

А там про других игроков я плохо помню, но мой персонаж относилась именно как к живому, не равному, несколько неуместному, мысли про то, что ему кого-то жалко, не возникали нинасколько (эээ, что это за состояние - кого-то жалко? это для слабых, если про себя, а насчёт других - абсолютно не интересно). Засунуть куда-нибудь, чтоб не мешал, и всё.

[hild-0.livejournal.com]

По мне, это не идеал, а нормальное общение.
Не равному, и, возможно, не очень реальному - не помню, было ли именно у Твоего персонажа так явно, как у других это "он менее ценен, чем мы".

Бедная девочка...
Угораздило же обормота:)

Очипяталась и стерла!

[indraja]

Это очень добрый эльф, если для него это - бедная девочка :)

Re: Очипяталась и стерла!

[hild-0.livejournal.com]

Да, он очень ее жалел. Это ж надо - хороший человек, и так вот...
Более того, она для него стала - своим человеком, он потом (все равно не канон) отправился на материк ее искать и не очень удачно поучаствовал в войне Последнего Союза.

Re: Очипяталась и стерла!

[indraja]

Ну, он ей очень много дал тем разговором, что мы отыграли. Она получила возможность быть верной Правому Делу, которое и на деле было правое, не так как то, которое она предала. Хоть с моральной и прочей сторон там вряд ли что изменилось до, как было бы логично, скорого конца, если сравнивать с тем, что было до того.
Странные эти эльфы, как и думали...

Re: Очипяталась и стерла!

[hild-0.livejournal.com]

Как и все мы. Ему вот казалось, что люди - странные.

[indraja]

"он менее ценен, чем мы" у моей было, это именно из-за того, что он был реальный эльф, а она - реальная тёмная нуменорийка. Но это не было главное, главное было - что он тут вообще мешает, ценен или не ценен, а хотя бы в подвал, и то лучше было бы. А для меня-игрока твой персонаж был очень реальный персонаж.

[hild-0.livejournal.com]

Мешает красиво закончиться? Да еще и сам не хочет...

[indraja]

Эх, жаль, что сюжет и то, как я его там сумела для себя и персонажа выудить из того бардака, что на игре стоял, для меня не кристально ясен (хоть это не удивительно, удивительно, что мне так хорошо игралось при таком количестве усилий всё проинтегрировать в нечто когерентное - а м.б. именно из-за усилий). Насколько помню, закончиться прямо тогда не собирались (это разве с высоты эльфийской мудрости было видно), собирались Что-то Делать, а этот Helpful Good не способствовал... Ну и раздражал своим наличием.

[hild-0.livejournal.com]

То, что они собирались делать, вело как раз к этому. Типа втроем против королевской армии - вдруг повезет.

[riweth.livejournal.com]

Ну по жизни люди, бывает, не от умысла забывают спрашивать или на хвост наступают. А уж по игре-то - у человека еще персонаж накладывает ограничения. Короче, это сильно как карта ляжет.

[hild-0.livejournal.com]

Ну да, это и по жизни бывает чаще, чем мне кажется. А если люди еще и вживаться не умеют и не хотят...

[riweth.livejournal.com]

Или вживаются в разных плоскостях. То есть что-то у них получается лучше, что-то хуже, а что-то совсем свистит мимо.
А бывает - конкретно этот волшебный персонаж конкретно их не вставил, не зацепил. И не захотелось к нему душой тянуться, как говорится. И не всегда это потому, что игравший его - сыграл плохо.

[riweth.livejournal.com]

И да, иногда у людей - вне зависимости от того, каких персонажей они играют, не совпадают представления о том, какие отношения и как они должны отыграть. И один считает, что он все сделал, а второй - что его глубоко обделили и правильные персонажи (Арды, необитаемого острова, Лукоморья) так не поступают.

[hild-0.livejournal.com]

Бывает, конечно. Тут либо четко обговаривать до игры - тоже не всегда помогает, либо оставить на волю случая. Пытаюсь понять, как это контролировать и в каком случае чего ждать.

[riweth.livejournal.com]

Это можно обговаривать, если вы заранее связку играете. И то - не все четко сформулируют все до мелочей. А если по игре сие существо просто летит по полигону и встречает разный народ? Соломки не подстелишь. Проще реагировать и на них по игре. Не занравились? А подгорит у вас каша!

[hild-0.livejournal.com]

Невозможно обговорить ВСЕ.
Да оно и реагировало по игре - иногда самой стремно, как реагировало:)